Contacta

El sitio Meditando que es gerundio es propiedad de Daniel Brígido. Si quieren contactar conmigo disponen de la siguiente dirección danielbrigido87@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

25-N: La voz de los ciudadanos

jueves, 22 de noviembre de 2012


¡Qué dilema! Pensarán muchos. El 25 de noviembre los catalanes estamos convocados a las urnas para escoger a quienes serán nuestros representantes durante los próximos cuatro años. O dos, según le convenga al presidente de turno. Y es que, esta legislatura ha sido la mas corta de la historia, no ha durado ni tan siquiera dos años, tiempo suficiente para comprobar la gestión de CiU, es decir, recortes, aumento del paro, más pobreza, endeudamiento, desmantelamiento de los servicios públicos, corrupción y tensión social, repelida eso sí, por la policía del régimen, como antaño los grises, hoy los escuadrones se llaman Mossos d'Esquadra.

Pero Artur Mas, no conforme con haber arruinado a Cataluña y llevado a cientos de miles de catalanes a la miseria, enarbola ahora la bandera para tapar su pésima gestión, y además, en una pose mesiánica, nos ofrece el camino al edén, a una tierra prometida, aderezado de lírica trascendental y como no, con la ayuda de un aparato mediático que va desde La Vanguardia hasta TV3, pasando por cientos de organizaciones culturales subvencionadas por la Generalitat, para las cuales siempre habrá dinero. Para hospitales o colegios no. Así es, parece surrealista, pero siento decirles que es la realidad. Tal es el grado de locura de Artur Mas que ya se confunde a si mismo con Cataluña, como si ambos fueran el mismo sujeto, y por tanto, atacar a Artur Mas es atacar a Cataluña, así que si usted está en contra del copago, de la subida de tasas universitarias o de tantas otras injusticias, por favor, sea un buen catalán y no se queje, si lo hace estará atacando a Cataluña. En fin...

¿Y qué pasa con el resto de partidos? Hablemos de ellos. Por un lado tenemos al PP, que hace lo mismo que CiU pero a nivel nacional. La única diferencia son las franjas de la bandera. Uno te recorta en catalán, y el otro lo hace en castellano, a gusto del consumidor ¡Oiga! Eso sí, han de fingir que se llevan mal, no vaya a ser que el elector perciba acomodamiento. Pero si nos atenemos a los hechos, lo cierto es que los presupuestos de la Generalitat han sido aprobados gracias a pactos entre PP y CiU, así como también se han repartido el poder en la sabrosa y suculenta Diputación de Barcelona. Y en otros tantos ayuntamientos. Parece surrealista, lo sé. 

Luego tenemos al PSC, más de lo mismo. Hasta hace dos años gobernaban la Generalitat junto a ERC e ICV. Los famosos tripartitos, qué grandes recuerdos, ¿eh?. No se los recomendaría ni a mi mayor enemigo. El PSC se ha convertido, como CiU o PP, en un partido del aparato, en una máquina clientelar donde colocar a familiares, un partido incapaz de ser crítico con el gobierno de CiU, ya que entre otras cosas, ambos saben dónde está la corrupción. Y ambos son culpables de la situación actual. ¿Se acuerdan del 3%? Nadie quiso tirar de la manta. Un partido en el que ya no se reflejan las clases medias y bajas de Cataluña, ni la gente joven, y que por tanto se nutre de un voto cada día más anciano, sí, "los del Felipe González." Si además sumamos que el candidato, Pere Navarro, tiene el mismo carisma que José Montilla, la tragedia está servida. Suma, en la peor crisis económica de la historia, con la de temas que hay, van y nos hablan de federalismo asimétrico, ¿qué pelotas significa eso? Parece una enfermedad. -¿Qué tengo señor doctor? -Tiene usted federalismo asimétrico. En fin, no voy a seguir con el PSC porque podría escribir un libro.

Luego viene ERC, el socio perfecto por si CiU no llega a la mayoría absoluta. Ellos se entregarán, todo sea por Cataluña (risas). Este partido votó en contra de que se investigara el "caso Palau", el mayor escándalo de corrupción de la historia de Cataluña, según ellos para no "ensuciar la imagen del President." ¡Visca Catalunya! Además de que constantemente le hacen ojitos a CiU, curiosa forma de ser de izquierdas. Y que, como les comenté con el PSC, durante los años que duró el tripartito demostraron su buen hacer político. Nótese la ironía. Y lo mismo podemos decir de ICV, partido que dice ser eco-socialista y comunista, y que sin embargo reivindica los privilegios de los viejos fueros carlistas, es decir, el Concierto Económico. ¡No veas como han evolucionado los comunistas! Pensaba que eso de la solidaridad iba con ellos, pero no, ahí van de bracito junto a CiU y ERC, vuelvo a decir. ¡Visca Catalunya! 

Y entre unos que gobiernan mal, y otros que gobernaron mal antes, se abre un cisma, un grito ciudadano que cada día se está haciendo más fuerte. Un grito que está harto de la partitocracia, de que las entidades bancarias condonen las deudas a los partidos y de una casta privilegiada cada día más alejada de la ciudadanía. Un grito harto de toda la corrupción que inunda el país de norte a sur, sea del PP, PSOE o CiU. Los mismos políticos que se niegan a reformar la ley hipotecaria o la ley electoral, y que salvan a los bancos y no a los ciudadanos, sin escrúpulo alguno. Por eso, en estas elecciones mi voto irá hacia para Ciutadans, porque Albert Rivera además ha demostrado durante estos años su esfuerzo, preparación y trabajo constante, sobra decir que todas las propuestas, sean económicas, de regeneración democrática o de acabar con los desahucios han sido tumbadas  constantemente por CiU, PP y PSC. Y en algunos casos incluso, como en los de corrupción o obligatoriedad de ir con listas abiertas, se unieron todos los partidos sin excepción, por eso hay que darle más fuerza a Ciutadans, para que la voz de mucha gente se traslade a las instituciones y podamos oxigenar la democracia, y además hay que hacerlo en un momento en que nos quieren obligar a decidir si somos españoles o catalanes, como si ambas cosas fueran incompatibles, quieren que la ciudadanía se divida, pero nosotros tenemos que decirles que mejor unidos, porque es mejor la convivencia entre todos, la diversidad de múltiples identidades y de lenguas, y no la imposición que pretenden los nacionalistas. Por eso, espero que Albert Rivera obtenga el mejor resultado posible, cada voto de más (que no a Mas) será un granito de arena para regenerar la sociedad. 

Unos quieren destruir España (CiU, ERC o SI) y otros quieren dejarla como está sin reformar nada (PSOE y PP), demostremos que existe una tercera vía, que existe Ciutadans y que no nos resignamos. Sea como fuere, el 25-N hay que ir a votar. No te quedes en casa.

Apuntes catalanes: Destapando a Artur Mas

jueves, 25 de octubre de 2012


Me cansan los discursos patrioteros, lo admito, no porque sea apátrida si no porque creo que cuando un político mezcla la bandera, los sentimientos y el devenir político de un pueblo lo que está haciendo es distraer al ciudadano, principalmente al más débil y golpeado por la crisis, de los problemas reales y de la mala gestión realizada. 

Esta táctica provoca en muchos ciudadanos un cierto Síndrome de Estocolmo, pues desarrollan actitudes de admiración o casi divinificación a personas que en realidad son los culpables directos de la crisis, pues con sus recortes en educación, sanidad o pensiones, deterioran la calidad de vida de sus ciudadanos. Pero ese ciudadano, desesperado y que lo ha perdido todo, necesita una válvula de escape y ve en la bandera y en el mesías de su líder la salvación y la tierra prometida, el fin de todos los problemas y la eterna realización personal, por eso, ese ciudadano sale a la calle, y lleno de esperanza e ilusión se envuelve en un trozo de trapo llamado bandera y grita las consignas que le dice su amo, el mismo que encabeza esa manifestación y que a la vez hace los recortes. Paradójica situación.

Muchos me preguntaréis. ¿Cómo han logrado eso? Para llegar a ese escenario, el nacionalismo, o lo que es lo mismo, la burguesía del lugar mediante su aparato mediático y propagandístico, ha inoculado al ciudadano haciéndole ver que todos los problemas son culpa del vecino, o de Madrid para ser más explícitos, han inventado un enemigo externo que nunca había existido, han llevado al pueblo a una especie de paranoia persecutoria y les ha dicho a sus ciudadanos que son tratados injustamente, que se les odia, se les insulta y que no se les quiere, y para ello no han dudado en utilizar la más absoluta manipulación mediática y también emocional, ya que han tocado la fibra de muchos ciudadanos con un discurso que mezcla lo místico y lo irracional, y adornado siempre con términos como libertad, derecho a decidir, democracia, independencia, etcétera. Palabras que suenan muy bien para cualquier ciudadano, aunque no sepan lo que significan, pero que son complicadas de rechazar, ya que todo el mundo quiere libertad y prosperidad. El nacionalismo se ha apropiado del lenguaje. 

Expliquemos que significan estas palabras y cómo han sido manipuladas.

-Libertad: Los nacionalistas han conseguido colar al ciudadano la teoría de que la libertad es luchar por una patria o bandera, cuando precisamente es todo lo contrario, la libertad no entiende de banderas o patrias, pues son conceptos artificiales todos ellos, que por supuesto, se les puede tener estima, como se le puede tener estima a un cuadro de Picasso, pero luchar o "dejarte la vida" por una bandera como pretenden los nacionalistas es precisamente el mayor acto de vasallaje y esclavismo, es decir, todo lo contrario a la libertad. La libertad es pensar, leer, escuchar, aprender y el nacionalismo, sea del color que sea, no te proporciona eso, más bien lo contrario, te coloca una venda en los ojos, te proporciona incultura y da consuelo a los estúpidos.

-Derecho a decidir: Artur Mas (CiU) y sus allegados se cubren de gloria cuando dicen con cierto tono de perdonavidas "no tengan miedo a la voz del pueblo catalán" o "el pueblo ha de decidir su futuro" así como frases del estilo. Cada vez que las dicen, admito que se me escapa la risa. Si de verdad Artur Mas creyera en la voz del pueblo habría preguntado si los catalanes estábamos de acuerdo con los recortes en educación, o en sanidad, o podría haber preguntado a los mayores qué les parecía el copago (o repago) de medicamentos. ¿No? Si tanto le importa que el pueblo decida, que hubiese preguntado, pero claro, ahí está la trampa de los nacionalistas, el pueblo solo decide en cuestiones de bandera e identidad, lo demás es superficial para ellos. ¿Desahucian a una familia? No pasa nada, eso no es relevante, lo importante es que la bandera luzca limpia en el balcón y yo estire mi mano con los cuatro dedos alzados, signo de la máxima libertad. ¡Qué pena! Además, hay que hacer un matiz, el derecho a la autodeterminación del que hablan los nacionalistas es un principio que recoge Naciones Unidas para aquellos países que fueron colonizados, ya sean de África, América o Asia, y aquí, por mucho que repitan una mentira mil veces, nunca se ha producido tal invasión ni colonización. Y añado, como bien dice la Constitución, aprobada también por los catalanes, la soberanía recae en todos los españoles, y por tanto cualquier tema que afecte a la misma ha de ser votada por todos, claro que esto Artur Mas no lo explica, y se basa en la voluntad (curioso concepto) como antítesis a las leyes, es decir, que uno actúe tal cual le venga en gana, que la ley puede decir misa. Curiosa (y peligrosa) forma de entender la democracia.

-Expolio económico: Aquí está la gallina de los huevos de oro del nacionalismo, atrás quedan las reivindicaciones culturales, es el momento de sacar a colador el discurso económico aprovechando la coyuntura. Este discurso es demagogo, además de egoísta, ya que asocia territorio y economía, y hay que dejar claro que Cataluña no paga impuestos, quienes los paga son sus ciudadanos, y todos sabemos que no es lo mismo un vecino de Pedralbes que uno de Rubí, pues seguramente el primero tenga una renta muy superior al segundo, así como las preocupaciones del día a día de uno y otro serán muy diferentes. Lo que ha logrado la burguesía del lugar, y me quito el sombrero por ello, es que el vecino de Rubí que está en el paro, insulte al jornalero andaluz, que también está en la penuria económica, en muchos casos este jornalero y el ciudadano de Rubí comparten hasta el mismo apellido, y mientras tanto el de arriba, el culpable de todo, sale completamente indemne de sus recortes, y no solo eso, recibe en muchos casos el apoyo incondicional del pobre vecino de Rubí, que lo aúpa para que cada día sea más rico. 

Ya lo dijo Orwell, al final acabaríamos viendo a nuestros enemigos como amigos, y viceversa. Lo cierto, y siguiendo con el tema económico y fiscal, la mejor distribución es aquella en la que los más ricos pagan más, y no hablo de territorios, si no de personas, así como no hay mayor justicia social que perseguir el fraude fiscal y la evasión de capitales, y por tanto no creo que Convergència i Unió sea el más indicado para hablar de expolio económico, cuando ellos han saqueado instituciones como el Palau de la Música o se han financiado de forma irregular con el sonado Caso de las ITV que afecta al hijo del intocable Jordi Pujol. Lo sé, ahora diréis, entonces ¿Por qué el pobre vecino de Rubí confía en esa gente? Porque para ese pobre vecino, que se ha creído todo el discurso, los Pujol y cía son gente oprimida y perseguida por la perversa España que les hace la vida imposible.

-Identidad catalana: Lengua, historia o sentimientos. Aquí los nacionalistas han manipulado todo lo que han podido, han intentado que los ciudadanos tengan que elegir entre sentirse españoles o catalanes, como si ambas cosas fueran incompatibles. Han utilizado hechos como los de 1714 entre las tropas borbónicas y los austracistas en la toma de Barcelona como una especie de Cataluña contra España, y han dibujado a Rafael Casanova como su mártir. Si ese pobre hombre levantara hoy la cabeza no daría crédito a las cosas que se dicen de él. Es cierto que toda la historia se manipula, seguramente Colón fuera genovés o el Cid un pobre miserable y no un héroe, estamos de acuerdo, pero cuando se utiliza la historia para enfrentar, esta no tiene cabida en una sociedad democrática, y más cuando en aquella época el sentimiento nacional no existía tal y como lo conocemos hoy, los ciudadanos eran simples súbditos de un rey, y este, que utilizaba al pueblo como esclavo, se dedicaba a pelear contra otros reyes para conquistar así territorios. Pues bien, 300 años después los nacionalistas pretenden que defendamos eso. 

Pero hay más, desde los sótanos nacionalistas se cocina la hostilidad contra todo lo que suene a español, en muchos casos incluso se intenta dibujar al castellano como una lengua forastera e impuesta, no negaré que Franco fue hostil al catalán, pero de ahí a decir que el castellano es algo forastero va un trecho. Ese nivel de hostilidad se da en muchos ámbitos, muchos periodistas, políticos o artistas han sido amenazados por discrepar del régimen, y perdonen que lo llame así, pero es que por momentos ciertas actitudes me recuerdan a regímenes del pasado. Y hasta el fútbol, exento de estas batallas también se ve impregnado cuando el periodista de turno de la televisión del régimen, es decir TV3, nos invita a presenciar un Cataluña-España cuando en realidad lo que se disputa es un FC Barcelona-Real Madrid, pero, ¿De qué guindo se habrá caído ese periodista? Desgraciadamente lo hace a sabiendas, busca el conflicto donde no existe, en Cataluña existen aficionados que son del Real Madrid, muchos, y del Espanyol, y de otros equipos, y personas a las que no les gusta el fútbol y también muchos culés, como yo, hartos de que se politice el fútbol. Así como en Madrid hay muchos culés que al oír ese tipos de cosas quedarían muy descolocados.

Así es el nacionalismo, todo nacionalismo, da igual que sea catalán, vasco o español, cuando una sociedad se olvida de los problemas reales, olvida la existencia de clases sociales y olvida de lo que significa la democracia, el debate o la opinión y únicamente vive por y para una bandera o trozo de tierra, esa sociedad está condenada al fracaso, si únicamente te van a valorar por tu catalanidad realmente no merece la pena formar parte de esa sociedad tan simple e ignorante. No me hace falta demostrarle a nadie mi catalanidad, ni tengo necesidad de colocar un trapo en mi balcón, prefiero explicarle a mi vecino lo que significa la prima de riesgo o pelear para que no recorten al colegio que tengo en frente de casa. Además de que el nacionalismo nos sale muy caro, un día escribiré de esto para no extenderme más, pero si dejáramos de destinar dinero a las embajadas y a toda la "construcción nacional" de Cataluña, quizás no habría que cerrar hospitales o pagar céntimos sanitarios, pero lo dicho, no quiero extenderme más en ese tema.

En resumen, si piensas que lo más importante es Cataluña, vota a CiU el 25-N y serás feliz, muy pobre, pero muy feliz. Si por el contrario te importan los ciudadanos, evita darles la mayoría absoluta, y no temas a los tanques, sé que algunos desearían verlos para poder hacerse la víctima, como siempre hacen, teme más por la pensión de tus padres o abuelos, o por la beca que no vas a recibir. Es más importante.

Apuntes vascos: La máscara de ETA

sábado, 20 de octubre de 2012


Hoy hace justo un año, el 20 de octubre de 2011 la banda terrorista ETA anunciaba el cese definitivo de la violencia. La noticia fue recogida con alegría por unos y con cautela por otros, en mi caso y seguramente no será el único, fue una mezcla de ambas sensaciones, alegría lógicamente porque la violencia y la democracia son incompatibles y cautela porque todos conocemos la trayectoria de estos sanguinarios. Lo cierto, y por lo que se leía en la prensa aquellos días, las tres provincias vascas y el conjunto de España respiraron un poco más tranquilas y aliviadas.

Ha pasado solo un año de aquello y muchas preguntas siguen en el aire. ¿Dónde están las armas?, ¿Por qué el brazo político de ETA no condena el daño hecho?, ¿Por qué no piden perdón? Y un sinfín de actitudes que nos hacen dudar más si cabe de la veracidad de sus palabras o si estamos ante un juego de buenas palabras y cinismo dialéctico solo para ser aceptados en el circuito electoral. Todo son dudas y más dudas.

¿Por qué han dejado de matar? La pregunta tiene varias respuestas, la primera y más evidente, por la presión social y policial que no les ha dejado respirar, así como la colaboración entre gobiernos, todo ello, continuado en el tiempo les ha ido reduciendo las posibilidades de atentar, viéndose completamente acorralados. La segunda respuesta, es el rechazo social, los sanguinarios atentados, como el cometido contra el concejal de Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco, crearon un divorcio entre los vascos y ETA, cabe recordar que hasta los años 90 había un importante segmento de población vasca, sobretodo en Guipúzcoa, que apoyaba la lucha armada. Estas han sido las dos vías naturales por las que ETA ha abandonado la lucha armada. 

Cabría añadir un tercer argumento, la conveniencia. En el año 2009 se produce un cambio político histórico en la Comunidad Autónoma Vasca, por primera vez el lehendakari (presidente del gobierno vasco) es de ideología no-nacionalista, o lo que es lo mismo, es la primera vez desde la Transición que el PNV no ostenta el poder. Además, fruto de la política antiterrorista, Batasuna, brazo político de ETA, fue ilegalizada. Esto hizo que ETA solo tuviese un camino, o dejar las armas o no poder participar de sus planteamientos en la vida política. Hay quienes, en un alarde de cinismo, piensan que el fin de ETA es porque Batasuna ha hecho una reflexión interna, pero no se engañen, si han hecho esa reflexión es porque no han tenido más remedio, no había otro camino. La democracia y la valentía de muchos españoles, les ganó la batalla, sí han oído bien, fueron derrotados, ya que con la lucha armada pretendían conseguir sus objetivos, es decir, la anexión de Navarra al País Vasco y el derecho a la autodeterminación para lograr la independencia de Euskal Herria, término inventado y potenciado por el racista y fundador del PNV, Sabino Arana, que engloba al País Vasco, Navarra y sur de Francia, pues bien, a día de hoy nada de eso ha pasado y ETA ha abandonado la lucha armada. 

Atrás han dejado 829 muertos, familias enteras destrozadas, amenazas, extorsiones y decenas de miles de vascos que han tenido abandonar su tierra. Es por tanto una herida complicada de cerrar y que seguramente va a permanecer abierta durante mucho tiempo, los esfuerzos del gobierno de Patxi López (PSE) han sido muy importantes en esta materia, ya sea desde la divulgación de espacios de convivencia a políticas que han favorecido un nuevo clima de libertad, y matizo la palabra libertad, porque los herederos de ETA hablan constantemente paz y no de libertad, ya que para ellos ha habido una guerra entre dos bandos, pero por mucho que repitan una mentira mil veces, eso no se convertirá en verdad, por muchas poses que hagan y muchos gestos de cara a la galería, aquí ha habido unos vencedores y unos vencidos, unos asesinos y unos asesinados, y por tanto no vamos a consentir que EH Bildu y similares, que acaban de incorporarse al juego de la democracia, nos den lecciones de libertad y convivencia.

Habrá que ver el resultado del nuevo Parlamento Vasco, y de cómo se gestiona este nuevo escenario en el que previsiblemente haya una mayoría nacionalista. Si el camino del PNV es el de siempre, es decir, ponerse del lado de los planteamientos que están al margen de la Constitución, dividir a la sociedad vasca y hacer el juego o colaborar con los radicales, estarán favoreciendo y alimentando el resurgimiento de ETA, y entonces, cuando se les acuse de ser cómplices ya no podrán hacerse los ofendidos.

PD: Eskerrik asko Patxi. Egiak ez ditu bi bide.


Un país sin autocrítica

viernes, 31 de agosto de 2012


De pequeño admito que no me gustaba perder ni a las canicas, no soportaba verme superado por mis semejantes, encajaba una simple derrota en el recreo del colegio como una patada en el estómago, una especie de humillación, no podía ser verdad, alguien me estaba venciendo. Ante eso urgía a buscar una explicación, y lo fácil era buscar factores externos, si me metían un gol la culpa era de la defensa, está claro, y si perdíamos el partido la culpa era del árbitro que había favorecido al rival. Y si estas excusas no eran creíbles me inventaba algo, por ejemplo que ese día me dolía la cabeza. Todo con tal de eximirme de culpa o error.

Por suerte, aquello pasó, no porque haya perdido mi espíritu competitivo, que mantengo intacto, sino porque aprendí a hacer autocrítica a medida que me hacía adulto, buscando siempre mis errores y tratando de corregirlos, endureciendo los puntos débiles y mejorando día a día. Ese ejercicio, complejo pero necesario, todavía no lo ha dado nuestro país, o al menos no lo ha dado la mayor parte de la sociedad. Da la sensación, por los comentarios de la mayoría, que la culpa de esta crisis es del euro, del egoísmo de los alemanes, de los inmigrantes, de los políticos, de los mercados y un largo etcétera. Visto así, uno puede pensar que somos el pueblo más avanzado del mundo, el país más viajado, con más lectores y con más universitarios por habitante, y que lo único que nos falla son dos hombres de corbata que lo han hecho mal, y no, basta decir que esto no es así, y si bien es cierto hay políticos que no han cumplido con su deber, así como banqueros y jueces, lo cierto es que el hecho de que un país esté así es culpa de si mismo.

Y es que muchos compatriotas piensan que los alemanes o los suecos viven tan bien porque tienen mejores leyes o están hechos de otra pasta, y no, las leyes alemanas no distan mucho de las leyes nacionales, entre otras cosas porque las legislaciones europeas cada día son más parecidas entre si, cierto que hay diferencias, pero no son significativas. Tampoco me vale la excusa del bipartidismo, ya que los mismos que se quejan del bipartidismo luego envidian a Francia, el país más bipartidista de toda Europa. Es más, votar a un partido pequeño no te hace más democrático, tampoco menos. Otros culpan a los bancos, sepan que bancos hay en todos los países y que Holanda o Reino Unido han salvado a los suyos, y que los banqueros, como cualquier oficio, los hay honrados y los hay corruptos. Otros dirán que la culpa es de los mercados, ¿Acaso saben lo que son los mercados? Y otros que la culpa es de la Ley del Suelo que aprobó Aznar y continuó Zapatero, seguramente no sepan que es la misma ley que tienen Francia, Reino Unido o Alemania. O que la culpa es del euro, claro, la culpa es del euro y no del sinvergüenza de abajo que te pasó el café de las cien pesetas a un euro, por aquello del redondeo. 

No, no busquen tantos culpables fuera, no traten de tirar balones fuera, si cogen un diario y miran las audiencias televisivas de este país verán que Sálvame y similares son los programas más vistos y si miran el consumo de libros, películas o documentales y lo comparan con otros países, entonces si que se echarán las manos a la cabeza. Ahí verán que la culpa es de un pueblo adormecido, y sin ética alguna, que ha renunciado al patriotismo, pues suena facha y antiguo, para comprar un nuevo discurso egoísta e individualista que solo busca el bien personal, el disfrute desfasado las veinticuatro horas del día, importándole un pimiento lo que le pasa al vecino o si talan doscientos árboles en un espacio protegido, y todo ello sumergido en una borrachera de estupidez, hasta que un día se despierta de ese sueño, y entonces se da cuenta que está mal y que no está capacitado para salir del pozo en que se ha metido. La verdad que me apena ver a mi país así, sumido en esta bajeza cultural y moral. Miren una noticia al azar del diario deportivo Marca, del estilo "Messi es mejor que Cristiano" (o al revés) y verán discusiones y peleas, orgullos y desencuentros, como si la vida fuera en ello, luego vean una noticia de actualidad o corrupción, en El País por ejemplo, no verán la mitad de comentarios, parece ser que hablar de eso aburre, y claro, en este país, o algo es gracioso o no tiene futuro, no sé como Chiquito de la Calzada no ha salido presidente todavía. ¿De verdad creen que un país como el nuestro va a alcanzar a Alemania con este nivel de exigencia política y cultural? ¿Lo creen en serio? Pues ya les digo que son muy ilusos.

El otro día leía comentarios de simpatizantes del 15-M, con el cual simpaticé y participé en sus inicios, y la verdad que me avergonzó el nivel de lo que allí leía, no solo por las faltas de ortografía, caso a parte, sino por los comentarios de la gente. El titular rezaba "¿Para qué sirven los diputados?" Y la masa desesperada cargaba a insultos y gritaba que no servían para nada, que se tendrían que salir todos y que llegara uno que pusiera las cosas en su sitio. Comprendo que haya desesperación, pero nunca la desesperación ha de mezclarse con actitudes totalitarias, pues así nacen todas las dictaduras y frustraciones nacionales, y les recuerdo que somos ciudadanos y que tenemos que ejercer como tal. Esto en parte, explica que hoy tantos predicadores y tantos políticos estén forrándose, pues aprovechan la conjetura para lanzar mensajes casi mesiánicos a un pueblo desesperado, poco ilustrado y que busca una válvula de escape. No hay más que ver el auge de partidos nacionalistas o de extrema derecha, que culpan siempre al vecino o a los de fuera, o la cantidad de economistas de boquilla que dicen tener la solución solo por haberse matriculado en ESADE. 

Temo que todo acabará mal y que los que padecen fobia a la cultura, a la crítica y al pensamiento se harán cada día más fuertes, ya que "como hay crisis" está prohibido pensar, solo vale tirar piedras al más puro estilo troglodita, eso sí, luego queremos ser como los alemanes. ¿Ahora entendéis por qué desde fuera no se fían de nosotros? Un poco de autocrítica, y saldremos de esta. Solo un poco.

Ciao Silvio! Il sogno italiano è finito

lunes, 14 de noviembre de 2011


Empresario de éxito, cantante, conquistador de mujeres, showman, padre de familia, católico y a ratos, presidente de la República de Italia, en definitiva, ídolo a seguir por las clases medias del país. Y es que Italia no entiende de derechas o izquierdas, de socialismos o comunismos, ni tampoco de siglas partidistas, Italia es Berlusconi y Berlusconi es Italia, él es Dios y el pueblo fiel a su misa y liturgia.

Il Cavaliere nace en una familia adinerada de Milán un 29 de septiembre de 1936, y casualidades de la vida, da el salto a la política asesorado y guiado por su amigo Bettino Craxi, del Partido Socialista. A medida que va consolidando su imagen va haciéndose con el poder mediático y deportivo de Italia, consiguiendo así una penetración del berlusconimo en toda la población del país, desde el próspero norte lombardo a la isla de Sicilia pasando por Roma o Nápoles, ningún punto de la geografía transalpina se le resiste.

Él y sólo él funda el partido a su imagen y semejanza y el resto sale solo, el país funciona, o aparentemente eso parece, la corrupción interna no existe, Italia es feliz con sus apariciones televisivas, sus éxitos con el sector femenino, su campechanía y su compromiso con la  patria y la iglesia, factores que lo colocan como el padre de Italia, nada ni nadie puede anteponerse a él, ni la justicia, completamente sobornada y controlada por él, ni los medios de comunicación, también controlados por el mismo, hubo quien intentó quitarle la hegemonía, un tal Romano Prodi, cuya suerte duro poco. Así las cosas, Italia, como el resto del mundo entran en una declive económica sin precedentes y de repente el país se despierta de la burbuja de felicidad en que estaba sumergido, ésta se acabó, aparecen los problemas, todos se quejan, y la iglesia deja de ser berlusconiana para ser más italiana, ya no hay pan para sostener el circo y parte del fuerte sector empresarial del norte deja de apoyar las excentricidades de Silvio, los cuales se ganan el apelativo de "traidores"  y mientras tanto al pueblo se le agota la paciencia, eso sí, no hay partido en la oposición que pueda hacer frente al Popolo della Libertà (el partido de Berlusconi), a la oposición ni está ni se la espera, es como un holograma.

Y es que Italia parece otro mundo, país de talentos migrados, de buena cocina, de gente fiel, de estilo y clase, y por supuesto de historia y cultura, pero de corrupción desorbitada, además aceptada por el pueblo, donde todo el mundo hace la vista gorda, algo por otra parte propio del sur de Europa, pero acentuado y multiplicado por seis en el caso de Italia. Por encima de ideas políticas Italia vive bajo el orden y mando de una de las mayores burocracias de Europa, cosa que le ha llevado a una deuda pública de las más altas del mundo, impagable según muchos analistas y han llevado a Italia a un bonito escaparate lleno de iglesias e historia, pero también a un atraso económico y social, que por momentos recuerda a otro país como Grecia, con semejante pasado cultural, pero en la ruina económica.

Una vez que Berlusconi ha dimitido (aunque volverá, ya lo veréis) se abren incógnitas de lo que pasará, de hecho Italia está siendo intervenida y temporalmente se establecerá un gobierno de tecnócratas, seres venidos de otra galaxia a los cuales se les atribuyen conocimientos desmesurados, pero que no gozan del aval de las urnas, cosa que Silvio siempre podrá alardear, lo que está claro es que Italia no cambiará de la noche a la mañana y la mentalidad luterana no calará entre nuestros vecinos del mediterráneo, pero al menos se deberá de hacer el esfuerzo, esto supondrá seguramente que Italia pierda esa esencia y que los italianos liguen menos, es posible, pero a cambio el país vivirá una renovación de sus estructuras administrativas y de su mentalidad. ¿Os lo imagináis? Es complicado, el lambrusco nunca podrá ser como el champagne, pero cuando la botella está vacía no queda más remedio que llenarla si no queremos pasar sed.

Se abre la esperanza en Italia, un nuevo tiempo para hacer cambios y seguro que a partir de ahora Silvio podrá dedicar más tiempo a Patrizia D'Addario, Barbara Matera, Barbara Guerra, Barbara Montereale, Graziana Capone, Lucia Rosini, Roberta Nigro, Susanna Petrone.. y así hasta 131 mujeres que han pasado por sus manos. Ciao Silvio!

La hipocresía de Izquierda Unida

sábado, 4 de junio de 2011


Hay algo en esta vida que no soporto, y es la hipocresía de las personas. En España hay muchos partidos, tantos como personas, pero sólo unos pocos ejercen el auténtico poder político, estos son el Partido Popular, el Partido Socialista, Izquierda Unida y los nacionalismos varios. A partir de las protestas y manifestaciones surgidas tras el 15 de mayo, conocidas como "15-M" o también "movimiento de los indignados", el PP y de CiU han sido más contundentes, los nacionalistas incluso han empleado la violencia policial, la izquierda sin embargo ha sido más sutil, tratando de adormecer a la población e incluso comprendiendo a los manifestantes, pero tal grado de complicidad no se ha ejercido de forma gratuita, algunos incluso han querido apropiarse de todo este movimiento.

Sí, les hablo de Izquierda Unida que aprovechando la escusa del bipartidisimo y de que todos miran a otros partidos, está intentando obtener tajada electoral de este movimiento haciéndose la víctima del sistema, repartiendo trípticos electorales e introduciendo a militantes en los campamentos, reventando así el espíritu apartidista inicial, es más, Cayo Lara, máximo dirigente de este partido habla de "manifestantes de izquierdas hartos del giro a la derecha del PSOE". ¿Cómo se puede tener esa catadura moral tan baja? Hay que ser demasiado corto de miras para tomarse estas revueltas como un mero castigo izquierdista a Zapatero, y por supuesto que los dirigentes de Izquierda Unida lo saben.

Que unos sean muy malos no justifica que los restantes sean buenos, así que dejemos claros unos puntos acerca de Izquierda Unida:
  • Es un partido que se ha nutrido de poder institucional desde la Transición hasta hoy, gobernando ayuntamientos y diputaciones, así como participando en gobiernos autonómicos mediante pactos (Cataluña, Andalucía, País Vasco, Asturias,...)
  • Antes de las elecciones nos dicen que el PP y PSOE son lo mismo, sin embargo luego se niegan a pactar con el PP y facilitan los gobiernos al PSOE allí donde los necesite ¿En qué quedamos? ¿No decían que tanto un partido como el otro eran lo mismo? ¡Bendita hipocresía!
  • Como el resto de grandes partidos, ejerce redes clientelares, recibe grandes subvenciones públicas, no cuestiona el uso de coches oficiales y demás privilegios y se le condonan deudas bancarias, corrompiendo así el sistema del que luego dicen ser víctimas.

Y sí, como todo partido tiene cosas positivas y personajes de gran valía, no hace falta que les mencione a Julio Anguita, para mi uno de los políticos más íntegros de este país, e incluso se hace una justa reivindicación de la memoria republicana, y hasta puedo comprender que el sistema electoral les perjudique, pero no nos pueden vender la moto, porque ellos forman parte de ese sistema podrido y corrompido que hay que regenerar, así que no se dejen engañar por esta tropa de farsantes, que ni son de izquierdas, ni son obreros, ni vienen a salvar al mundo, Izquierda Unida es una copia barata del Partido Socialista, una marca blanca y son además los más peligrosos puesto que aparentan ser nuestros amigos y en realidad quieren apropiarse de todo el movimiento para obtener nuestros votos.

Ya saben, digan no al bipartidismo, pero tampoco se fíen de esos partidos que desde la Transición viven de esta "partitocracia", apuesten por cosas nuevas, no hace falta que cite a nadie en concreto (a pesar de que tengo mis preferencias) ya que no quiero quitarle la neutralidad a este artículo.

 
Meditando © 2012 | Designed by Bubble Shooter, in collaboration with Reseller Hosting , Forum Jual Beli and Business Solutions